FCC 表示，收集到的全美宽带网络性能数据将有助于其向公众提供更好的覆盖信息。
“为了缩小数字富人和之间的差距，我们正在努力建立一个全面的、用户友好的宽带可用性数据集。扩大使用 FCC Speed Test 应用程序的消费者基数，将使我们能够向公众提供更好的覆盖信息，并加入我们正在开发的测量工具中，以显示全美各地真正可用的宽带，”FCC 代理罗森沃塞尔说。
他还补充道，FCCAjit Pai和其他未提供任何证据，来他们认为华为构成安全威胁的指控。自2018年3月FCC提出这项提议开始，华为和美国农村地区运营商提交了多轮事实依据和反对意见，但FCC却对这些事实依据和意见完全忽视。
宋柳平在声明中表示，“华为还提交了21轮详细意见，阐述该决定对偏远地区用户和企业的伤害。但FCC却无视所有这些意见。”
他还说道，“美国农村地区的运营商，包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商，之所以选择与华为合作，因为他们认可华为设备的质量和安全性。FCC不应该禁止华为和运营商合作为美国农村地区提供联接服务。”

华为企业沟通部副总裁宋凯表示，FCC的这项决定不利于提升美国农村地区的联接水平，因为这些地区依赖华为的设备来接入网络，而其他厂商不愿意在“非常偏远、地形条件艰苦以及人口**的”地区开展业务。他还表示，这项禁令以及随后发布的移除和替换华为设备的提案，将带来数亿美元的额外成本，甚至会导致一些小型运营商破产。

案件律师Glen Nager表示，FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国公司的决定，且FCC自身也承认是针对中国公司。
此外，Glen Nager说，该规则还追赶了FCC的法定权力，因为FCC没有权力作出认定，也没有权力基于该判断限制USF基金的使用。此外，FCC也没有方面的认定能力。
Glen Nager还表示，对华为做出的这一决定缺乏法律和事实依据。他指出：“FCC并不是基于证据作出这一判断，而是基于对中国法律的根本性误读以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。该决定纯粹是一个无理、糟糕的预先审判。”

FCC强制认证分类
在新法规FCC10-208颁布后，新FCC分为类：SDoC 、ID。
检测认证小李提示，作为亚马逊卖家先分辨产品到底是做FCC-SDoC 还是做FCC-ID。
（1）普通产品（做电磁兼容EMC测试）
比如充电器，加湿器，扫地机，电风扇等，以上产品若没有带无线功能，做FCC-SDoC。
（2）无线产品（无线测试）
如手机，，蓝牙音箱，平板电脑等等，做FCC-ID认证。
（3）其他类无线产品
这块是指去掉无线功能仍然能正常工作，或者带有USB接口，且起到数据传输的功能的产品，这种建议FCC-SDoC和FCC-ID认证同时做的。
检测认证小李提示各位，现在出口到美国的比较热门的小家电、遥控玩具、电动牙刷、仪、美甲灯等流行产品，首先都需要完成FCC强制认证，但是这并不是终点！
方框图：需要画出所有晶振，以及晶振频率，并与电路图保持一致；
电路图：必须要和方框图里面的晶振频率、晶振数量及晶振位置一致;
线路描述：要求为英文，把产品的功能实现原理描述清楚；
使用说明书：要求有FCC Statement；
铭牌标签位置：标签要有FCC ID号码和Statement，标签的位置要求显著；
产品内外观照片：要求图片清晰明了，必要时增加备注；
测试报告：要求测试完成，根据标准条款评估产品。
tb15866463.cn.b2b168.com/m/